無負壓供水設備這種二次增壓供水方式是目前最安全的也是最節能的供水方式，相比傳統水池、水箱、水塔供水方式優勢很多，下面我們具體來看看：

　　1、供水方法比較

　　無負壓供水設備：選用穩流調理、負壓補償、預壓平衡等高新技術，變頻加壓。使供水設備與自來水管網直接串接，不發生負壓；不影響直供區以及周圍用戶供水；不需建筑水箱；可充分運用自來水原有的壓力，節能效果顯著；可防止因建筑水箱而引起的一系列辦理上的問題。

　　傳統水池供水：選用水箱和變頻水泵聯合供水方法：供水方法落后，體系不能運用自來水原有壓力，存在電耗大；裝置保護繁瑣；一起存在因建筑水箱而帶來的如一次性基建投資大，二次污染嚴峻、供水安全性低等一系列壞處。

　　2、設備配置及總投資比較

　　無負壓供水設備：無需設置水箱及相應的消毒設備，無負壓供水設備成套供給，投資小而且設備總的體積小，節約許多占地面積，直接經濟效益非常可觀。

　　傳統水池供水：建筑水池或水箱、裝置消毒設備、變頻設備、氣壓罐、以及其他配置的輔佐設備，不只投資大，而且水箱水池占用許多建造面積。

　　3、供水質量比較

　　無負壓供水設備：為全封閉結構，徹底根絕二次加壓供水體系中的二次污染，保證用戶供水安全，到達自來水直供水質標準。推薦閱讀：無負壓供水設備工作原理

　　傳統水池供水：各種雜質、污染物簡略進入水箱，而且自來水在水箱中逗留時間長，水質極易蛻變、變味、繁殖有害藻類及細菌。

　　4、節能狀況比較

　　無負壓供水設備：與自來水市政管道直接串接，能夠充分運用自來水原有壓力，差多少補多少，當自來水市政壓力滿足要求時設備就停止工作，節能效果顯著，可節約運轉費用50%-90%以上。

　　傳統水池供水：自來水悉數放入水池中，原有的壓力悉數變為零，能量白白糟蹋，這種供水方法能耗大，設備運轉費用高，運用不經濟。

　　5、辦理費用比較

　　無負壓供水設備：沒有水池和水箱，免除了定時清洗消毒的費用，全自動運轉能夠徹底做到無人值守，節約許多辦理費用；設備均勻運轉頻率低，削減設備磨損和故障率，延伸設備運用壽命，因而日常的設備保護維修費用也下降。

　　傳統水池供水：傳統的設備需求定時對水池進行清洗、消毒，費用較大，設備不能徹底做到無人值守，辦理費用相對添加；設備常常高速運轉形成保護維修費用也增大。

　　6、供水安全可靠性比較

　　無負壓供水設備：全封閉，全自動運轉，不存在跑、冒、滴、漏，更不必憂慮水質遭到污染和人為損壞。設備先進，運轉頻率低、故障率低、運用壽命延伸，停水的機率低。

　　傳統水池供水：傳統供水設備需求水池、水箱，常常出現跑、冒、滴、漏現象，也簡略遭到人為損壞，存在許多供水安全方面的隱患，停水的概率較大。

　　7、歸納比較

　　無負壓供水設備：不必建水池、不必設水箱，節約許多水泵房建造面積及投資；設備全封閉結構，根絕跑冒滴漏，節約用水；充分運用自來水原有市政水壓，節能效果顯著，停水康復自來水常壓供水；水質沒有任何污染，真實的安全供水；設備成套供給，安全調試簡略方便。

　　傳統水池供水：一次性投資大；占地面積大；辦理不善簡略形成水質的二次污染；因不能運用自來水原有的市政供水壓力而形成能量糟蹋嚴峻，設備運轉費用高；自動化程度低，日常保護辦理費用高；存在供水質量安全隱患。

　　以上就是對無負壓供水設備與傳統水池供水相比優勢區別的介紹，博海供水專業生產無負壓供水設備，是一家集研發、設計、生產、銷售、安裝、售后維護等綜合服務為一體的高新技術企業，歡迎咨詢廠家在線客服咨詢設計方案或報價。